Por: Rafael De la Torre Oliveira

Semana passada  foi noticiado e debatido em diversos veículos de informação sobre uma nova Lei que irá, se aprovada, proibir e institucionalizar que de agora em diante bater em criança e adolescente é crime. A questão implica diversas questões sobre o privado e o público dentro da educação de uma pessoa x ou uma pessoa y.

Dentro dos debates que consegui acompanhar, escutei alguns colegas de profissão defendendo e outros contestando a Lei como uma invasão ao privado.

Tendo a concordar com os colegas psicólogos que discordam da aprovação desta lei e explicarei os motivos que me levam a ter está tendência. Em primeiro lugar, uma Lei não vê a condição econômica do sujeito x ou y. A lei tem uma lógica de pensamento geométrico, enquanto a realidade das famílias brasileiras são aritméticos.

Em segundo, e o principal, é o suposto saber que pedagogos e psicólogos em geral fazem sobre a violência contra a criança e o adolescente, pois, levando por esta base de pensamento, a violência gera um trauma, que quando não tem um significado levará o individuo a ter problemas de relação social, assim, aprovando a lei da proibição, seria um bem para a sociedade em geral. Discordo.

Não foram filhos estudados nas melhores escolas e melhores culturas que colocaram fogo em um ‘’índio’’ no Planalto Central? Também, os que espancaram uma ‘’doméstica’’ que estava indo para o trabalho? Que afogaram um estudante de medicina em um trote universitário, e o melhor de todos, não foram uma turma de médicos formados em uma universidade pública que para comemorarem a tamanha ‘’façanha’’ de ter conseguido se formar, o fizeram estourando fogos de artifício pelos corredores de um hospital público com inúmeros pacientes em atendimento?

Uso esses exemplos para apontar que não é a falta ou soma de palmadas que deixará alguém de cometer os maiores absurdos. A realidade é aritmética e não será a falta ou soma de palmadas que definirá do que uma pessoa é capaz. Ressalto que discordo da Lei só no ponto em que o saber psicológico se mostra superior ao que um pai ou uma mãe em suas condições podem passar para a criança, discordo quando o saber entra na família e quer a ensinar a como criar um filho, e concordo com ela que não se deve permitir a violência.

No longa 8mm, do diretor Joel Schumacher, Tom Welles, interpretado por Nicolas Cage, é contratado para descobrir se um filme que mostra uma adolescente sendo espancada e morta é verídico. Na obra, o personagem de Nicolas Cage vai á fundo no submundo da pornografia violenta. No decorrer, o detetive Welles consegue descobrir quem foram os tutores do que se passou com a adolescente. Um, era o magnata já falecido e que foi o homem que quis fazer o filme. Outro, um produtor de filmes de violência e um terceiro um homem comum que mora com a mãe e cuida da mesma de uma família religiosa.

A violência passa por todos no filme, do mais rico até o mais pobre. E o mais marcante no filme é que quando Tom Welles quer ver o rosto do homem que esfaqueia a menina no filme, pois ele sempre usa uma máscara de couro e atende pelo nome de Machine. Após o rosto ser revelado, Tom Welles sempre fica com a mesma dúvida: ‘’ Por quê? Porque fazem isso?’’. Simples.

O magnata fez porque pode, quem não tem mais necessidades ou não passa necessidades tem de inventar necessidades(botar fogo em um índio?). O produtor de filmes faz por fetiche e um modo de ganhar dinheiro. Machine dá a resposta mais clara para o detetive Welles, após o detetive ver a face de Machine e perceber que ele é apenas um homem comum, daqueles que você sempre vê no ponto de ônibus ou lendo um jornal na praça. A resposta é: ‘’ O que esperava ver? Um monstro? Eu tenho trabalho, tenho uma boa casa. Cuido de minha mãe, não fui espancado e nunca sofri nenhum trauma na vida. Mas a realidade é que gosto de matar.’’.

Nenhum saber psicológico dará conta da realidade. A violência é apenas uma parcela da realidade, a violência é aritmética e não geométrica, como as Leis.

Ao fim e ao cabo, de toda a violência, a palmada é a única que é visível. E só.

Imagens: Retirada dos Blogs: Mosaico Cultural e Fato e Ato