Por: Rafael De la Torre Oliveira

Ultimamente, ando recebendo no email e também no noticiário um verdadeiro bombardeio de noticias sobre os mais diversos pontos dos candidatos, o mais visado ultimamente tem sido o humorista Tiririca, que se lança para deputado Federal pelo PR. Outros, combatem a disputa para presidência com muitas outras informações de épocas passadas, dando a entender que o passado condena, ou que, automaticamente pelo seu passado você estará fadado ao presente, dando a idéia que uma pessoa não muda.

As informações que bombam não fazem menção a que contexto histórico candidato X ou Y estavam vivendo, nem o plano geopolítico e econômico do país, recolhem as informações e as jogam no presente momento como se isto fosse fidedigno de nota, ou, um atestado de aprovado ou reprovado. Qual a lógica por detrás destas estratégias? Que, salvo engano, estão sendo usadas por todos os partidos.

Dizem que a primeira coisa a morrer em uma guerra é a verdade. Então, por que as pessoas insistem em repassar informações como se elas fossem verdadeiras? Não vivemos em uma democracia participativa, mas, representativa. Elegemos uma pessoa que vá representar, razoavelmente, as necessidades e interesses de uma determinada população(classe social). A população, não teve participação em nada no processo de escolha de candidato X ou Y não importe a qual camada social esteja, ninguém participa. Então, o que choca ao ver o Tiririca?

A verdade.

Tiririca, mestre do humor, diz e joga na nossa cara a verdade.’’ Você sabe o que um deputado faz? Nem eu, vote em mim que eu irei descobrir.’’. Em geral, não sabemos lidar com a verdade, pois vivemos constantemente em uma ‘’guerra’’. Não estamos acostumados com ela e invariavelmente, evitamos ela a todo o custo, em todas as esferas de nossas relações, pois, afinal, as mentiras são doces, as verdades são amargas.

As ultimas acusações sobre Tiririca são de impostos sonegados e que ele seja analfabeto. Outras verdades, afinal, quantos eleitores não sonegam impostos e quantas crianças são analfabetas? Só que desta vez, usam estas informações como verdadeiros delitos. Ser analfabeto é um crime? Ou é uma verdade incomoda do nosso fracasso democrático.

Qual a diferença do Tiririca para qualquer outro candidato que já começa o discurso seu falando: ‘’ Sou médico, sou advogado, sou contador, sou, sou, sou’’. Que o que importa não são suas qualidades pessoais e supostos projetos, mas o título que você carrega. Tiririca, faz o contrário, demonstra não ter títulos e que todos nós somos ignorantes eleitores. E isso, sem duvida, incomoda, revolta, afinal gostamos de nos enganar e um sujeito chega falando assim, sem mais nem menos, o que estamos fazendo há anos? Caça as bruxas.

Ou ao Bruxo, que na antiguidade era a pessoa que desvendava as revelações.

Então, deixo as notas:

1)      Não sou a favor de nenhum partido que vá procurar celebridades para ganhar votos, qual que seja está usando a mesma estratégia do suposto rival.
2)      Contradições das informações que chegam: Falam tanto da bolsa família, porém, nunca vi uma crítica sobre a Bolsa CNPQ e demais que são bancadas por todos, mas que não vem um retorno civil dos estudos, apenas para o pesquisador.
3)      Cuidado: Informar não é comunicar.
4)    A imprensa, qual é o partido que ela pertence?

Deixo a dica:

Imagem: Retirada do Blog: http://icemcaraubas.blogspot.com